A constituição federal de 1888, documento jurídico mais importante do Brasil, prevê em seu artigo, 6°, o direito a segurança como inerente a todo brasileiro. Conquanto, tal prerrogativa não tem se reverberado com ênfase, na prática, quando se observa o Combate a Transfobia no Brasil, dificultando, assim, a universalização desse direito social tão importante diante dessa perspectiva, faz-se uma imperiosa análise dos fatores que favorecem com esse quadro. Essa parte está exatamente igual o modelo da redação dele, percebe que a nunca coisa que vc mudou, ou melhor adicionou, foi o tema?
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a transfobia no Brasil. Nesse sentido, traz como consequências inúmeras violências contra pessoas transexuais, lésbicas, e travestis. Porcentagem altíssima de denúncias de violência e homicídios contra essas pessoas. Essa conjuntura segundo o filósofo John Locke, configura-se como uma violação do "contrato social", já que o estado não cumpre sua função de garantir que os cidadãos desfrutem de direito indispensáveis, como a proteção e a segurança dessas pessoas, o que infelizmente é evidente no país. Essa parte, novamente, você plagiou, percebe que você não mudou nada, no modelo da redação não tinha tema ele só colocava em parêntese onde você deveria colocar o tema ou fazer adicionais, e você fez exatamente isso colocou o tema onde era para adicionar fez os adicionais onde era para adicionar, percebe que não houve mudança em relação ao modelo dele?
Ademais, é fundamental apontar a recrudescência na qual a comunidade LGBT é tratada. Sem contar com o desacordo de empresas que não garantem uma vaga no mercado de trabalho. O que faz com que criem rótulos negativos, virando assim, impulsionador a transfobia no Brasil. Segundo a pesquisa da TGEU, aponta que 78% dos homicídios ocorrem no Brasil. Diante de tal exposto, o preconceito contra o público LGBT, logo, é inadmissível que esse cenário continue a pendurar. Já aqui não houve plágio, só houve o uso de algumas palavras que ele usou, por exemplo na última linha, mas por se tratar de tão pouco, não se considera plágio.
Depreende-se, portanto, a necessidade de se combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o governo, por intermédio de campanhas, palestras criem um meio de proteção a todas essas pessoas, fazendo-as com que se sintam mais seguras, de modo a diminuir o preconceito e a violência. Assim, torna-se-à possível a construção de uma sociedade permeada pela efetivação dos elementos elencados na magna carta. Aqui eu vi que você quis sair um pouquinho do modelo dele, e acabou que seu projeto de intervenção ficou horrível, isto é não cumpri os requisitos do enem.
EU ACHO DEPLORÁVEL UMA PESSOA PEGAR UMA REDAÇÃO, EM SUA TOTALIDADE, DA INTERNET E APRESENTAR COMO SUA, MAS NÃO PASSA DE UMA INVERDADE, ESTA REDAÇÃO NÃO É SUA, NÃO É SUA! NÃO FOI VOCÊ QUE A ESCREVEU, FOI OUTRA PESSOA, NÃO FOI VOCÊ QUE À ARGUMENTOU, FOI OUTRA PESSOA, NÃO FOI VOCÊ QUE DISSERTOU, FOI OUTRA PESSOA! EU NÃO O VEJO FUTURO, COM OBRAS DE OUTRAS PESSOAS, FAÇA A SUA! FAÇA O SEU PRÓPRIO MODELO, FAÇA A SUA DISSERTAÇÃO, FAÇA A SUA ARGUMENTAÇÃO. NÃO APRESENTE ALGO QUE NÃO É SEU, NÃO É SEU! COMO SENDO SEU, O ENEM ESPERA QUE VOCÊ COMO FUTURO UNIVERSITÁRIO TENHA O DOMÍNIO DE ARGUMENTAR, DISSERTAR E DOMÍNIO DA NORMA CULTA E NÃO APRESENTAR ALGO QUE ALGUÉM JÁ FEZ COMO SEU!