- 14 Dez 2020, 11:30
#46749
Analisando o cenário retratado no filme “Cidade de Deus”, fica nítida(1) as condições precárias de vivências das pessoas que encontram-se em favelas e comunidades periféricas. Análogo ao Brasil, o filme é nada mais que o reflexo desse contexto no qual o direito a moradia mostra-se uma questão polemicamente debatida. Com isso, faz-se viés a análise de suas causas, sendo elas a desigualdade social e a má distribuição do espaço urbano.
Em primazia, é válida(1) a análise do quanto a desigualdade social infere na problemática. De acordo com o Artigo 227 da Carta Magna, “É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação e ao lar”. Logo, entende-se a importância de uma moradia digna e um local estabelecido para a inserção do indivíduo no contexto social. Entretanto as desigualdades que culminam a sociedade dificultam a execução do artigo, favorecendo para a pobreza e a miséria da maior parte da população. Ademais, entende-se a grande importância do bem-estar social no meio de instalação coletivo. No mais, compreende-se a relevância da desigualdade nesse contexto problemático de distribuição urbana.(2)
Outrossim, tem-se a ideia do quanto a má distribuição espacial favorece para a atuação do problema. De acordo com o fenômeno geográfico de “Segregação Espacial”, no cenário urbano, entende-se a grande divisão e separação feita entre a parcela mais rica e a mais pobre. A partir disso, tem-se a reflexão do quanto fenômenos como esses intervém no processo de formação do espaço da cidade, em detrimento do favorecimento de uns e marginalização de outros, provocando como resultado a exclusão e uma desigualdade estrutural nos moldes urbanos. Com isso, entende-se o quanto esse contexto insere-se no pressuposto.
Logo, é necessária uma(1)ação que intervenha na problemática da moradia no contexto brasileiro. Com isso, o Ministério das Cidades deve criar um plano político no qual planeje uma reestruturação dos moldes urbanos do país, com urbanização e paisagismo, por meio de profissionais da área, transformando o cenário das cidades e ruas brasileiras por toda a nação. Isso se dará com o finco de melhorar a qualidade de vida dos brasileiros e oportunizar os seus devidos direitos e igualdades. Assim, os cenários urbanos como os do filme “ Cidade de Deus” não serão mais o reflexo da realidade brasileira.
Observações:
(1)-Nesse caso, o adjetivo deve concordar com o artigo. Acho que por se tratar do mesmo desvio, é considerado como um somente.
Tem um caso que é facultativo e outro que não é. Vou deixar um exemplo.
Facultativo Em primazia, é válido(a) analisar...
Obrigatório:!: Em primazia, é válida a análise...; Os sublinhados precisam concordar em gênero.
(2)-Aqui você poderia ter falado em um período só. Como forma de analisar a riqueza de um texto, o Enem considera a justaposição um desvio e foi isso que ocorreu nessa parte. Você poderia ter utilizado alguma conjunção, seja aditiva ou adversativa para juntar esses dois.
(3)-Na competência 2, é bastante difícil analisá-la somente com o tema apresentado. O tema fala do direito à moradia, porém você fala do direito à moradia de qualidade. São coisas diferentes. Por exemplo as pessoas da favela têm moradia, mesmo que precária, mas é diferente de um morador de rua.
(4)-Na competência 3, é perceptível as relações entre os parágrafos.
(5) Na competência 4, tem a justaposição como já falei.
(6)-Competência 5 completa!
Gostei bastante do seu texto. Desejo tudo de bom para você. Até mais.
GlendaMorais escreveu:AAAAAAH NÃAAAAAAAAO MANOOOO! Essa foi a redação que eu envie pro vestibular concorrer a bolsas de estudos. Não acredito !! XOCADAAAAAA ESTOU!1 VOU CHORARRR KKKKK muito OBRIGADA MEU AMOR. AA ajuda de vocês me ajudam muitos!!!!Dá até um receio de encontrar algum erro.
Analisando o cenário retratado no filme “Cidade de Deus”, fica nítida(1) as condições precárias de vivências das pessoas que encontram-se em favelas e comunidades periféricas. Análogo ao Brasil, o filme é nada mais que o reflexo desse contexto no qual o direito a moradia mostra-se uma questão polemicamente debatida. Com isso, faz-se viés a análise de suas causas, sendo elas a desigualdade social e a má distribuição do espaço urbano.
Em primazia, é válida(1) a análise do quanto a desigualdade social infere na problemática. De acordo com o Artigo 227 da Carta Magna, “É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação e ao lar”. Logo, entende-se a importância de uma moradia digna e um local estabelecido para a inserção do indivíduo no contexto social. Entretanto as desigualdades que culminam a sociedade dificultam a execução do artigo, favorecendo para a pobreza e a miséria da maior parte da população. Ademais, entende-se a grande importância do bem-estar social no meio de instalação coletivo. No mais, compreende-se a relevância da desigualdade nesse contexto problemático de distribuição urbana.(2)
Outrossim, tem-se a ideia do quanto a má distribuição espacial favorece para a atuação do problema. De acordo com o fenômeno geográfico de “Segregação Espacial”, no cenário urbano, entende-se a grande divisão e separação feita entre a parcela mais rica e a mais pobre. A partir disso, tem-se a reflexão do quanto fenômenos como esses intervém no processo de formação do espaço da cidade, em detrimento do favorecimento de uns e marginalização de outros, provocando como resultado a exclusão e uma desigualdade estrutural nos moldes urbanos. Com isso, entende-se o quanto esse contexto insere-se no pressuposto.
Logo, é necessária uma(1)ação que intervenha na problemática da moradia no contexto brasileiro. Com isso, o Ministério das Cidades deve criar um plano político no qual planeje uma reestruturação dos moldes urbanos do país, com urbanização e paisagismo, por meio de profissionais da área, transformando o cenário das cidades e ruas brasileiras por toda a nação. Isso se dará com o finco de melhorar a qualidade de vida dos brasileiros e oportunizar os seus devidos direitos e igualdades. Assim, os cenários urbanos como os do filme “ Cidade de Deus” não serão mais o reflexo da realidade brasileira.
Observações:
(1)-Nesse caso, o adjetivo deve concordar com o artigo. Acho que por se tratar do mesmo desvio, é considerado como um somente.
Tem um caso que é facultativo e outro que não é. Vou deixar um exemplo.
Facultativo
Em primazia, é válido(a) analisar...Obrigatório:!: Em primazia, é válida a análise...; Os sublinhados precisam concordar em gênero.
(2)-Aqui você poderia ter falado em um período só. Como forma de analisar a riqueza de um texto, o Enem considera a justaposição um desvio e foi isso que ocorreu nessa parte. Você poderia ter utilizado alguma conjunção, seja aditiva ou adversativa para juntar esses dois.
(3)-Na competência 2, é bastante difícil analisá-la somente com o tema apresentado. O tema fala do direito à moradia, porém você fala do direito à moradia de qualidade. São coisas diferentes. Por exemplo as pessoas da favela têm moradia, mesmo que precária, mas é diferente de um morador de rua.
(4)-Na competência 3, é perceptível as relações entre os parágrafos.
(5) Na competência 4, tem a justaposição como já falei.
(6)-Competência 5 completa!
Gostei bastante do seu texto. Desejo tudo de bom para você. Até mais.
Tirei 960 no Enem de 2020 . Agradeço muito as pessoas deste site. . Link da minha redação. o-estigma-associado-as-doencas-mentais- ... 28496.html
. Agradeço muito as pessoas deste site. . Link da minha redação. 
o-estigma-associado-as-doencas-mentais- ... 28496.html
- Por maryxnw