Segundo a Constituição Federal de 1988, a liberdade de crença é assegurada a todos. Porém, no que diz respeito a essa questão, vigora a intolerância religiosa no país. Tal problemática é reflexo de uma sociedade alienada ao extremo e intolerante à pluralidade de crenças, e, para combater esse preconceito, é preciso identificar suas causas.
A priori, tal problemática deve-se, principalmente, a questões políticas. A existência de uma bancada evangélica no governo brasileiro é a prova disso, visto que interferem em decisões político-sociais. Dessa forma, a segregação continua a acontecer, já que o Estado não impõe medidas punitivas efetivas contra tais atos e minimiza o combate a tais práticas nocivas à liberdade religiosa.
Vale destacar também a prática de intolerância por fatores socioculturais. Desde as origens do Estado brasileiro, intolerâncias contra religiões de matriz africana são recorrentes no país. Uma comprovação disso são dados da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, que mostram que os fiéis de religiões afro-brasileiras são as principais vítimas de discriminação. Isso mostra que o preconceito religioso é uma herança antiga da sociedade brasileira e precisa ser combatido.
Tal problemática é reflexo de uma sociedade intolerante à liberdade de crenças. Portanto, é necessário que o Estado seja o mais laico possível, a fim de pôr um fim na intolerância religiosa por parte de cidadãos ou integrantes do poder público. É dever, também, da sociedade repudiar a segregação das crenças, por meio de debates em diversos meios, que vão combater a superioridade de determinada religião ou costume sobre outro.

oi, podem corrigir minha redação porfavor? @3m1ly @Flaviaa

sabrinaalves escreveu:oi, podem corrigir minha redação porfavor? @3m1ly @Flaviaa

Infelizmente não vou poder corrigir a sua redação, pois na próxima semana eu vou ter algumas atividades avaliativas para fazer e isso está drenando muito tempo de mim hoje. Logo, vou apenas concluir algumas redações que eu comecei ontem, mas não vou pegar mais redações para corrigir nos próximos dias.

@sabrinaalves, posso, sim!
Mas não hoje, pois já tenho outras para corrigir, se ainda quiser, posso trazer a partir de sábado à noite.
Espero que compreenda!

Opa,  @sabrinaalves, está bem?
Trarei observações sobre seu texto.

Tema: Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil.

Legenda:
erro
possível erro
confuso
pode melhorar
desnecessário
repetição
adequação ao tema
correção
(x) observações
"stonkis"

INTRODUÇÃO:

Segundo a Constituição Federal de 1988, a liberdade de crença é deve ser (fiz essa modificação para que fique específico, pois como não acontece na prática, é mais lógico usar esse tipo de verbo. Use o verbo "ser" quando tratar-se de dados) assegurada a todos. Porém, no que diz respeito a essa questão, vigora a intolerância religiosa no país Brasil. (faltou conectivo) Tal problemática é reflexo de uma sociedade alienada ao extremo (alienada a quê) e intolerante à pluralidade de crenças, e, para combater esse preconceito, é preciso identificar suas causas (1).

...
Observações:

(1) Sim, precisamos identificar as causas, mas isso é um pouco óbvio, não? Diga quais são as causas na própria introdução (isso é sua tese) e aprofunde elas no desenvolvimento.

...
Comentáriost gerais: Muito boa introdução, com poucos "melhoráveis", porém, o problema da tese precisa ser corrigido.

PS:

Faltou eu sinalizar como, adequação ao tema :

"... Porém, no que diz respeito a essa questão, vigora a intolerância religiosa no país Brasil. (faltou conectivo) Tal problemática é reflexo de uma sociedade alienada ao extremo (alienada a quê) e intolerante à pluralidade de crenças, e, para combater esse preconceito, é preciso identificar suas causas.


ERRATA: " Comentários gerais:"***

DESENVOLVIMENTO 1:

A priori, tal problemática (você pode e deve retomar o problema) deve-se, principalmente, a por questões políticas. (faltou conectivo) A existência de uma bancada evangélica no governo brasileiro é a prova disso, visto que interferem em decisões político-sociais (1). Dessa forma, a segregação continua a acontecer, já que o Estado não impõe medidas punitivas punições efetivas contra tais atos e minimiza o combate a tais práticas nocivas à liberdade religiosa.

...
Observações:

(1) "Ei, ei, alto lá". Provas? De que maneira essa bancada interfere nas decisões políticas? Mostre pro leitor, especifique até que não haja dúvidas.

COMENTÁRIO: Parágrafo superficial demais, sem explicações suficientes. Cuidado com o "tal/tais", ao longo do seu texto você usou muito.

DESENVOLVIMENTO 2:

(Faltou conectivo) Vale destacar também a prática de intolerância por fatores socioculturais. (Faltou conectivo) Desde as origens do Estado brasileiro, intolerâncias a intolerância contra religiões de matriz africana são recorrentes no país. (Faltou conectivo) Uma comprovação disso são dados da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, que mostram que os fiéis de religiões afro-brasileiras são as principais vítimas de discriminação. (Faltou conectivo) Isso mostra que o preconceito religioso é uma herança antiga da sociedade brasileira e precisa ser combatido.

COMENTÁRIO: Essa parágrafo teve uma melhora em relação ao anterior, mas ainda precisa de ajustes.

PROPOSTA DE INTERVENÇÃO:

(Faltou conectivo) Tal problemática é reflexo de uma sociedade intolerante à liberdade de crenças. Portanto, é necessário que o Estado (agente) seja o mais laico possível (ação), a fim de pôr um fim na intolerância religiosa por parte de cidadãos ou integrantes do poder público (finalidade). (Faltou conectivo) É dever, também, da sociedade (agente) repudiar a segregação das crenças (ação), por meio de debates em diversos meios ambientes (meio), que vão combater a superioridade de determinada religião ou costume sobre outro (detalhamento).

COMENTÁRIO: Ambas as propostas estão incompletas e deixaram lacunas. Exemplo: na proposta 1 você diz que o estado deve ser laico, como ele deve fazer isso? Como ele vai mostrar isso?
Na proposta 2 você diz que a sociedade deve repudiar... Mas que sociedade? Os próprios intolerantes não fazem parte da sociedade? E ainda que a maioria da sociedade repudiasse, isso não significa que o problema seria resolvido, não é simples assim.
Ademais, você pode retomar o repertório da introdução para fechar seu texto e mantê-lo cíclico, senti falta dessa retomada.

Boa noite, @sabrinaalves!
Sinta-se a vontade para tirar suas dúvidas.
Continue produzindo! Sucesso!
Espero por seus futuros textos!