Em primeiro plano, vale destacar que a Constituição Federal repudia completamente qualquer tipo de maus tratos contra os animais, porém, infelizmente em 2020 apenas no Rio de Janeiro o índice de casos registrados aumentaram em 24%. Essa situação deve-se ao panorama de impunidade que predômina na sociedade, considerando que a maioria das agressões não são notificadas aos orgãos competentes e os casos que ganham notoriedade saem impunes, como aconteceu com o supermercado Carrefour.
Outrossim, hodiernamente por causa da cultura de massa possuir um bicho de estimação tornou-se um artigo de luxo, considerando que diversas raças como o Pug são selecionadas artificialmente para atender a demanda do mercado, independente das sequelas que a mutação pode causar como problemas respiratórios. Dessa forma, a insensibilidade humana condiciona os animais a viverem uma vida de sofrimento exclusivamente por vaidade.
Portanto, considerando os problemas que o Brasil enfrenta para solucionar a questão dos maus tratos aos animais como a impunidade e a insensibilidade humana, medidas são necessárias. Assim, o Governo em associação com a mídia deve criar propagandas e promover debates em programas de tv sobre a temática para informar e solidarizar o corpo social. Além disso, a pena para os infratores deve ser mais rigorosas.
Demonstrar domínio da norma da língua escrita.
Sua nota nessa competência foi: 160
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
Sua nota nessa competência foi: 190
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Sua nota nessa competência foi: 170
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Sua nota nessa competência foi: 140
Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.
Sua nota nessa competência foi: 170
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.