Primeiramente, é válido destacar, que a omissão do Estado é uma peça-chave para o problema. Isso posto, Émile Durkheim, sociólogo francês, afirma que é dever do governo gerenciar questões relacionadas ao progresso coletivo. A máxima do intelectual, todavia destoa da realidade, fato que se materializa na quantidade irrisória, especialmente por parte do Ministério da liberdade de crença, de políticas que tenham o propósito de fazer administrações públicas eficazes, como a garantias de novas leis que melhorem e erradiquem as intolerâncias religiosas que vem se intensificando e direitos melhorados para o respeito, equidade e igualdade sejam alcançados. Logo, a displicência da máquina pública fere os princípios pontuados por Durkheim e, ao mesmo tempo, inviabiliza a construção moral do cidadão a partir das atividades de paridade.
Ademais, observa-se, a forte influência da desigualdade social nessa conflituosa questão. Assim, a Agenda 2030 - plano global que busca a promoção da vida digna a todos - possui como um de seus objetivos a erradicação da falta de igualdade. Logo, tal fim torna-se ainda mais distante de ser consumado, uma vez que a falta de compromisso do cidadão com o culto religioso de outros divagam os caminhos do combate a intolerância da crença de cada um, conforme evidenciam dados registrados pela UOL, que fiéis da religião afro-brasileira são as principais vítimas de discriminação em 2014. Assim, enquanto a irresponsabilidade do governo se mantiver corrente, difícil será a solução da pessoa intransigente.
Portanto, é mister que o Estado tome providências para amenizar o quadro atual. Para os caminhos para combater a intransigência da crença, urge que o governo crie, por meio de investimentos estatais, fundos que conscientizem a sociedade sobre o descaso do Ministério e a desigualdade social, fazendo políticas públicas eficazes que melhorem no desenvolvimento do Brasil, sem causar danos e garantir estabilidade no que diz respeito à segurança e proteção as pessoas injustiçadas.
Demonstrar domínio da norma da língua escrita.
Sua nota nessa competência foi: 200
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
Sua nota nessa competência foi: 200
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Sua nota nessa competência foi: 200
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Sua nota nessa competência foi: 200
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.
Sua nota nessa competência foi: 200
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
- Por yasmin0312
- Por Crisbelly1
- Por livinhacarv