Avatar do usuário
Por KarinaFaria
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#74721
Na série "Elite", a personagem Nádia e sua família são muçulmanos, seguem a religião islã e junto com ela seu discurso monoteísta centrado na vida e nos ensinamentos do profeta Maomé. Por outro lado, a série "Dark", é capaz de fazer seus telespectadores pensarem e desenvolvem teorias para todos os episódios da trama, não utilizando somente um argumento centrado, se fazendo semelhante ao discurso filosófico. Ambos as séries apresentam discursos paralelos na sociedade em que vivemos.

Em primeiro lugar, o discurso religiosos é aquele que tem como principal característica os elementos como a fé, crença, disciplina e outros valores guiados por aqueles enviados por Deus, sendo eles os padres, profetas ou pastores. O discurso religioso não se consiste em um fato científico, porém todo o seu conhecimento é dado através dos santos ou profetas e passados adiante pelas igrejas ou qualquer outro local para se conectar com Deus, seja qual for. Já o discurso filosófico é um discurso argumentativo, onde nem todas as visões de mundo são iguais e para isso é necessário os argumentos, nos quais são importantes para defender aquilo que acreditamos, porém é necessário de base suficiente para estruturar o argumento. O discurso filosófico não busca fazer o próximo mudar de opinião, mas sim apresentar dados racionais suficientes para que o indivíduo forme seu próprio pensamento.

Em segundo lugar, os dois discursos se fazem diferentes um do outro, podendo causar conflitos entre si, como por exemplo o discurso religiser muito positivo na vida daqueles que praticam, mas que infelizmente acaba ofendendo alguns pelo "fanatismo" excessivo. Em 2020, a cantora e pastora Ana Paula Valadão, foi processada por crime de LGBTfobia por tornar seu discurso religioso em um discurso de ódio irresponsável e amplamente desproposital. O discurso filosófico mesmo tendo a intenção de não mudar o pensamento de alguém e sim apenas complementar, às vezes acaba impondo o que é razão para um ser de opinião totalmente diferente, soando como superior à outras bases de conhecimento e opiniões, não havendo respeito no diálogo.

Infere-se portanto que o discurso filosófico e o religioso, com base nos exemplos apresentados, podem se perder em uma linha de limite, sobre o que é certo e o que é errado, atingindo o desrespeito. Por mais que amnos possam ser positivos na vida daqueles que seguem, eles também podem ser apresentados de maneira ilógica, apresentando até mesmo o preconceito entre o argumento. Logo, cabe aqueles que estão presentes em ambos discursos que busquem aprender um com o outro, por meio do conhecimento e utilizando o respeito acima de tudo. Somente assim será possível romper a diferença entre os dois discursos.



(Olá, tudo bem? É a primeira redação que eu envio aqui. Esse foi tema de uma aula de filosofia minha.) :D
Competência 1

Demonstrar domínio da norma da língua escrita.

Sua nota nessa competência foi: Redação ainda não pontuada

Competência 2

Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.

Sua nota nessa competência foi: Redação ainda não pontuada

Competência 3

Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Sua nota nessa competência foi: Redação ainda não pontuada

Competência 4

Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Sua nota nessa competência foi: Redação ainda não pontuada

Competência 5

Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Sua nota nessa competência foi: Redação ainda não pontuada

Avatar do usuário
Por KarinaFaria
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#74722
Na série "Elite", a personagem Nádia e sua família são muçulmanos, seguem a religião islã e junto com ela seu discurso monoteísta centrado na vida e nos ensinamentos do profeta Maomé. Por outro lado, a série "Dark", é capaz de fazer seus telespectadores pensarem e desenvolvem teorias para todos os episódios da trama, não utilizando somente um argumento centrado, se fazendo semelhante ao discurso filosófico. Ambos as séries apresentam discursos paralelos na sociedade em que vivemos.

Em primeiro lugar, o discurso religiosos é aquele que tem como principal característica os elementos como a fé, crença, disciplina e outros valores guiados por aqueles enviados por Deus, sendo eles os padres, profetas ou pastores. O discurso religioso não se consiste em um fato científico, porém todo o seu conhecimento é dado através dos santos ou profetas e passados adiante pelas igrejas ou qualquer outro local para se conectar com Deus, seja qual for. Já o discurso filosófico é um discurso argumentativo, onde nem todas as visões de mundo são iguais e para isso é necessário os argumentos, nos quais são importantes para defender aquilo que acreditamos, porém é necessário de base suficiente para estruturar o argumento. O discurso filosófico não busca fazer o próximo mudar de opinião, mas sim apresentar dados racionais suficientes para que o indivíduo forme seu próprio pensamento.

Em segundo lugar, os dois discursos se fazem diferentes um do outro, podendo causar conflitos entre si, como por exemplo o discurso religiser muito positivo na vida daqueles que praticam, mas que infelizmente acaba ofendendo alguns pelo "fanatismo" excessivo. Em 2020, a cantora e pastora Ana Paula Valadão, foi processada por crime de LGBTfobia por tornar seu discurso religioso em um discurso de ódio irresponsável e amplamente desproposital. O discurso filosófico mesmo tendo a intenção de não mudar o pensamento de alguém e sim apenas complementar, às vezes acaba impondo o que é razão para um ser de opinião totalmente diferente, soando como superior à outras bases de conhecimento e opiniões, não havendo respeito no diálogo.

Infere-se portanto que o discurso filosófico e o religioso, com base nos exemplos apresentados, podem se perder em uma linha de limite, sobre o que é certo e o que é errado, atingindo o desrespeito. Por mais que amnos possam ser positivos na vida daqueles que seguem, eles também podem ser apresentados de maneira ilógica, apresentando até mesmo o preconceito entre o argumento. Logo, cabe aqueles que estão presentes em ambos discursos que busquem aprender um com o outro, por meio do conhecimento e utilizando o respeito acima de tudo. Somente assim será possível romper a diferença entre os dois discursos.

:D (Olá, tudo bem? Essa é minha primeira redação enviada aqui. Desculpe qualquer erros de escrita.)
0
Similar Topics
Tópicos Estatísticas Última mensagem
0 Respostas 
91 Exibições
por guizxix
0 Respostas 
63 Exibições
por Milena346
0 Respostas 
54 Exibições
por Rah12
0 Respostas 
71 Exibições
por rahhhh
Perigos do Fanatismo Religioso
por MASTER93    - In: Outros temas
1 Respostas 
128 Exibições
por MASTER93
0 Respostas 
2694 Exibições
por eduardo879
0 Respostas 
1701 Exibições
por gabs0521
Liberdade de expressão e discurso de ódio
por bruhvitoria    - In: Outros temas
0 Respostas 
132 Exibições
por bruhvitoria
0 Respostas 
1116 Exibições
por lipssin
0 Respostas 
716 Exibições
por Ftlouie

Desde o advento da Revolução Industr[…]

Katsmoking lais458 Felipe082 podem corrig[…]

A solidariedade pode ser uma grande qualidade do s[…]

Desigualdade social

A desigualdade social é um problema que afe[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Novo aplicativo de correção gratuita para redação ENEM