Segundo a socióloga Hanna Arendet: “ quando uma atitude agressiva ocorre constantemente as pessoas param de vê-la como errado”, seguindo esse contexto podemos ver claramente que o ser humano se acomoda mesmo com algo tão absurdo, que é o preconceito aos grupos lgbts. Sao agredidas fisicamente e mentalmente por uma sociedade não tão acolhedora.

Primeiramente devemos ressaltar que essas agressões ( físicas e mentais) não ocorrem primeiro na escola e muito menos no trabalho, mas sim em suas próprias casas e entorno de seus familiares, como “parentes tóxico”, pois já no início de sua vida a criança lida como pôr exemplo, só poder brincar e vesti-se com cores predeterminadas pela sociedade, azul para meninos e rosa para meninas.

Já na sociedade como escolas, universidade e no mercado de trabalho esse grupo sofrer cada vez mais, pois observamos uma não aceitação, não se sentem incluído. Habermas diz que: “ incluir não é apenas trazer para perto, mas sim RESPEITAR e crescer junto”, assim o artigo 6 da constituição federal de 1988 onde diz que todos os seres humanos possuem direitos iguais na saúde, educação, alimentação, cultura segurança e entre outros. Por que machucar uma pessoa que só quer sua visibilidade na sociedade, se visto como ser humano e desfrutar de seus direitos?

É de grande importância que entrem em ação os ministérios da família, dos direitos humanos e educação juntamente com o apoio das mídias com a finalidade respectivamente de oferecer suporte a toas as famílias, junto de apoio psicológico não apenas para as vítimas mas para seus agressores, para entenderem que todos somos iguais e portamos os mesmos direitos, apoiando enfim essa causa. Ja dizia Platão “ eduquem as crianças e não será necessário castigar os homens”.

@Dante
@erikaaraujo
@Gi69
@prisciladias
@Will5

gente vcs podem corrigir a minha, sou nova aqui queria opiniões de vcs para saber onde estou pecando na redação e poder evoluir!

Oi, tudo bem? Não acho que eu tenha conhecimento suficiente para avaliar a sua redação. Mas eu gostaria de apenas chamar atenção para alguns pontos! Sinta-se à vontade para discordar.

lineflor4 escreveu:Segundo a socióloga Hanna Arendet: “ quando uma atitude agressiva ocorre constantemente as pessoas param de vê-la como errado”, seguindo esse contexto podemos ver claramente que o ser humano se acomoda mesmo com algo tão absurdo, que é o preconceito aos grupos lgbts. Sao agredidas (faltou concordância e acentuação) fisicamente e mentalmente por uma sociedade não tão acolhedora.
Aqui no início do segundo parágrafo temos uma contradição. Pois no final do primeiro parágrafo é dito que LGBTs são agredidos fisicamente e mentalmente, por uma sociedade não tão acolhedora. Já no segundo parágrafo, você muda a situação desvencilhando as agressões da sociedade e começa a dizer que elas começam em casa. Talvez poderia ter criado uma melhor narrativa. Pontuando que as agressões contra LGBTs iniciam-se nas suas próprias casas, após isso você poderia prosseguir o texto contando sobre os problemas que uma pessoa LGBT passa em sua vida.
Primeiramente devemos ressaltar que essas agressões ( físicas e mentais) não ocorrem primeiro na escola e muito menos no trabalho, mas sim em suas próprias casas e entorno de seus familiares, como “parentes tóxico”, pois já no início de sua vida a criança lida como pôr exemplo, só poder brincar e vesti-se com cores predeterminadas pela sociedade, azul para meninos e rosa para meninas.
faltou um R na palavra vestir-se
Já na sociedade como escolas, universidade e no mercado de trabalho esse grupo sofrer cada vez mais, pois observamos uma não aceitação, não se sentem incluído. Habermas diz que: “ incluir não é apenas trazer para perto, mas sim RESPEITAR e crescer junto”, assim o artigo 6 da constituição federal de 1988 onde diz que todos os seres humanos possuem direitos iguais na saúde, educação, alimentação, cultura segurança e entre outros. Por que machucar uma pessoa que só quer sua visibilidade na sociedade, se visto como ser humano e desfrutar de seus direitos?
Bacana, aqui neste parágrafo tem o seu posicionamento. Porém a redação do Enem é uma redação dissertativa-argumentativa, ou seja, você não deve fazer perguntas ao leitor.
É de grande importância que entrem em ação os ministérios da família, dos direitos humanos e educação juntamente com o apoio das mídias com a finalidade respectivamente de oferecer suporte a toas as famílias, junto de apoio psicológico não apenas para as vítimas mas para seus agressores, para entenderem que todos somos iguais e portamos os mesmos direitos, apoiando enfim essa causa. Ja dizia Platão “ eduquem as crianças e não será necessário castigar os homens”.

No geral eu achei bom, mas para mim ainda falta um melhor desenvolvimento de ideias e elaboração de argumentos contra a LGBTfobia

muito obrigado, foi de grande ajuda e aprendizado de fato eu tenho dificuldade com acentuação, foi uma crítica bastante construtiva s2

você poderia da uma pontuação para saber quanto mais ou menos tiraria nessa ?
fique a vontade para me abrir os olhos! @nycolas2005

@beatrix, v@lineflor4,
Olá! Espero que esteja bem!

LEMBRANDO QUE NÃO SOU ESPECIALISTA EM REDAÇÃO.

CORRETO

ERRO/FALTA

ERRO DE PORTUGUÊS ( AINDA NÃO SOU MUITO BOA NESSA PARTE )

OPINIÃO

DICA

ALERTA


INTRODUÇÃOSegundo a socióloga Hanna Arendet: “ quando uma atitude agressiva ocorre constantemente as pessoas param de vê-la como errado[errada. ATITUDE É UMA PALAVRA FEMININA, LOGO, "ATITUDE ERRADA"]”[.] seguindo esse contexto["Seguindo essa linha de pensamento" fica melhor, eu acho ] TESE podemos ver claramente que o ser humano [OS SERES HUMANOS] se acomoda mesmo com algo tão absurdo, que é o preconceito aos grupos lgbts. [FALTOU UM CONECTIVO. CREIO QUE ISTO É SEU ENCAMINHAMENTO ARGUMENTATIVO, OU SEJA, O "SPOILER" DOS DESENVOLVIMENTOS. SUGIRO NÃO COLOCAR DE FORMA TÃO DIRETA] Sao agredidas fisicamente e mentalmente por uma sociedade não tão acolhedora.

EXEMPLO: "NESSE SENTIDO, ESTRATÉGIAS DEVEM SER APLICADAS PARA ALTERAR ESSA SITUAÇÃO QUE POSSUI COMO CAUSAS: O ARG 1 E O ARGUMENTO 2. "
EXISTEM VÁRIOS MODELINHOS PRONTOS DESSE JEITO AÍ. ESSE É O QUE EU MAIS USO, DÊ UMA PESQUISADINHA.

SABE LÁ NO COMECINHO? VOCÊ FEZ UMA CITAÇÃO DIRETA, EU CREIO. SE FOR, PODERIA TER COMEÇADO DIRETO COM A FRASE DA HANNA, DEPOIS VOCÊ PODERIA TER COLOCADO PONTO FINAL E DITO: "ESSA FRASE DA FILÓSOFA HANNA ARENTD... "
*SÃO SÓ IDEIAS, NÃO PRECISA SEGUIR, AFINAL DE CONTAS SOU SÓ UMA ALUNA*

D.1
Começo com um alerta: Não use 1° pessoa do singular nem do plural. Ao invés de usar "devemos" use deve-se.

Primeiramente devemos ressaltar que essas agressões ( físicas e mentais) não ocorrem primeiro na escola e muito menos no trabalho, mas sim em suas próprias casas e entorno de seus familiares, como “parentes tóxico”, pois já no início de sua vida a criança lida [LIDA COM QUÊ? COMPLEMENTE ANTES DE DAR O EXEMPLO] como pôr[por] exemplo [OU VOCÊ USA "COMO" OU VOCÊ USA "POR EXEMPLO", VISTO QUE OS DOIS SIGNIFICAM A MESMA COISA], só poder brincar e vesti-se[vestir-se] com cores predeterminadas pela sociedade, azul para meninos e rosa para meninas.

VOCÊ FOI MUITO DIRETA. FALTOU O TÓPICO FRASAL. VOCÊ TEM UMA BOA ARGUMENTAÇÃO, MAS PRECISAR ATENTAR-SE AO PORTUGUÊS E AS ESCOLHAS DAS PALAVRAS. FALTOU O FECHAMENTO DO TEXTO, ISTO É, A FINALIZAÇÃO.

Estrutura do Desenvolvimento:
•TÓPICO FRASAL: É O PRIMEIRO PERÍODO DO DESENVOLVIMENTO, NELE VOCÊ DEVE RETOMAR SEUS ARGUMENTOS NA ORDEM QUE VOCÊ OS COLOCOU NA INTRODUÇÃO. É BEM SIMPLES, PESQUISE SOBRE.
•ARGUMENTAÇÃO: APRESENTE UM REPERTÓRIO, CONECTE-O AO PROBLEMA E ARGUMENTE!
•FINALIZAÇÃO: EXISTEM VÁRIAS TÉCNICAS PARA FINALIZAR O DESENVOLVIMENTO. AQUI VAI UMA: DIGA QUE O QUE FOI DITO NO PARÁGRAFO É INADMISSÍVEL, INACEITÁVEL, OU ALGO ASSIM.

D.2
CUIDADO COM AS PERGUNTINHAS. PERGUNTAS RETÓRICAS NA REDAÇÃO NÃO VALEM. VOCÊ PRECISA RESPONDER SUAS PERGUNTAS DE MANEIRA INDIRETA E IMPESSOAL AO LONGO DO SEU TEXTO.
EU, PARTICULARMENTE, TENHO RECEIO DE COLOCAR PERGUNTAS NA REDAÇÃO.

Já na sociedade como escolas, universidade e no mercado de trabalho esse grupo sofrer cada vez mais, pois observamos uma não aceitação, não se sentem incluído. Habermas diz [afirmou/disse]que: “ incluir não é apenas trazer para perto, mas sim RESPEITAR e crescer junto”, [.]assim [,] o artigo 6 da constituição federal de 1988 onde diz que todos os seres humanos possuem direitos iguais na saúde, educação, alimentação, cultura segurança e entre outros. Por que machucar uma pessoa que só quer sua visibilidade na sociedade, se visto como ser humano e desfrutar de seus direitos? [PODERIA TER COLOCADO ISSO SEM SER PERGUNTANDO]

FALTOU AS MESMAS COISAS DO D.1. VOCÊ PRECISA ASSOCIAR O REPERTÓRIO AO TEMA, POIS, DO CONTRÁRIO, ELE NÃO SERÁ PERTINENTE.

CONCLUSÃO
É de grande importância que entrem em ação os[O] AGENTE ministérios da [mulher, da]família,[e] dos direitos humanos e educação juntamente com o apoio das mídiascom a finalidade respectivamente de oferecer [ofereça]AÇÃO suporte a toas [todas] as famílias, junto de apoio psicológico não apenas para as vítimas [,]mas para seus agressores,FINALIDADE para [que haja o entendimento de ] entenderem que todos somos iguais e portamos os mesmos direitos, apoiando enfim essa causa. Ja dizia Platão[PITÁGORAS] “ eduquem as crianças e não será necessário castigar os homens”.

FALTOU UMAS COISINHAS, OBSERVE:
AGENTE: QUEM VAI FAZER A AÇÃO?
AÇÃO: O QUE VAI SER FEITO
MEIO: COMO VAI SER FEITO?
DETALHAMENTO:DETALHE ALGO COMO O AGENTE. PARA ISSO PERGUNTE-SE PELO QUE ELE É RESPONSÁVEL.

Espero que tenha ajudado um pouquinho
Siga firme e não desista!

@beatrix mencionei errado, desculpas

muito obrigado, eu realmente peco muito em erros de português, sua correção foi maravilhosa e muito construtiva para mim. irei treinar mais, muito obrigado s2 @Gi69

Oi, @lineflor4. Que bom que pode ser útil a minha avaliação, conte comigo para o que precisar

lineflor4 escreveu:@Dante
@erikaaraujo
@Gi69
@prisciladias
@Will5

gente vcs podem corrigir a minha, sou nova aqui queria opiniões de vcs para saber onde estou pecando na redação e poder evoluir!

oii, só vim ver agora, desculpa