Avatar do usuário
Por Aleszsandra
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#65618
O jornalismo está cada vez mais sujeito a influência do capital, ao mesmo tempo em que se parecem mais verdadeiros, o que se espera eticamente deles, são cada vez mais "vendidos" aos interesses do capital.
Ultimamente está cada vez mais comum aos meios de comunicação banalizar alguma informação, eles percebem algo que caiu na graça do público e começam a reprisar diariamente. Chega em um momento em que o povo se cansa e aquilo que um dia fez sucesso, cai em ostracismo.
Existem várias formas de manipulação de informação, como por exemplo: dar destaque aquilo que não está sendo falado no momento, destorcer um discurso, imagens sugestivas, além da escolha lexical.
Raul Seixas disse que prefere ser uma metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo. Isso parece ser uma verdadeira realidade quando nos referimos aos nossos órgãos de imprensa, que sujeitos à influência do capital ficam tentando o tempo todo agradar anunciantes e público independentemente de suas posições ideológicas. Podendo sofrer metamorfoses.
Competência 1

Demonstrar domínio da norma da língua escrita.

Sua nota nessa competência foi: 140

Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

Competência 2

Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.

Sua nota nessa competência foi: 100

Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

Competência 3

Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Sua nota nessa competência foi: 80

Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

Competência 4

Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Sua nota nessa competência foi: 140

Você atingiu aproximadamente 70% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

Competência 5

Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Sua nota nessa competência foi: 100

Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Por XxDamastco
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#65971
Vê-se uma redação sem uso de conectivos, falta de estratégias argumentativas (para convencer o leitor).

Seixas deveria ser usado, obrigatoriamente na introdução ou nos desenvolvimentos, caso fosse assim, então tu poderia retomar ao exposto na conclusão, mas nunca desenvolver uma tese diretamente na conclusão.

Quanto à tese, procure outra melhor, a qual tu saiba defender, sugiro que leia algum texto motivador e etc, mas o que está aí é fraco.

Seixas fala "senso comum é ruim*, você retoma na introdução: "jornalismo influenciado pelo dinheiro" e depois lança no desenvolvimento não tendo nexo com o que foi apresentado na introdução,mas que condiz com Seixas: "banalizar alguma informação, eles percebem algo que caiu na graça do público".
Atenção: banalizar é diferente de ser influenciado pelo dinheiro!! Vê-se uma proposta fraca de desenvolvimento, fale com sinceridade, tipo: Globo apoia lula porque ele dava 500 milhões por mês a ela,depois que Bolsonaro entrou ele cortou esse dinheiro todo e ela tá quente difamando Bolsonaro! [Dados segundo Procure, site procure]. Vê-se, aqui, uma proposta boa, pois falo o que eu acho sinceridade e argumento usando os dados de Procure.

Crase:
O jornalismo está cada vez mais sujeito a influência do capital
O jornalismo está cada vez mais sujeito à influência do capital
dar destaque aquilo que não está sendo falado no momento
dar destaque àquilo que não está sendo falado no momento
É só. Qualquer dúvida pode me chamar.
Seria muito bom se tu lesse a cartilha de redação Enem disponível no Google para download, a competência 2 e 3, especialmente, e,depois delas, a 4 e 5.
0
Avatar do usuário
Por Lowidash
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#69054
Oii eu sou nova no aplicativo mas vou tentar dar minha perspectiva na medida do possível kk. A sua redação é bastante curta, isso deve ter dificultado o desenvolvimento do seu raciocínio, ficou um pouco entrecortado. Dá pra perceber q vc tem repertório pelo primeiro parágrafo "O jornalismo está cada vez mais sujeito a influência do capital", isso poderia ter sido melhor desenvolvido no parágrafo de desenvolvimento. Faltou apresentar a sua tese (o ponto que você vai argumentar) no ultimo período da introdução, é como se fosse uma prévia do que vem por ai nos parágrafos de desenvolvimento.
No segundo parágrafo vc cometeu um errinho grave de uma dissertação argumentativa, vc utilizou o pronome "eles", vc tbm poderia específicar, quem são "eles"?
Além disso, como não há um esqueleto de redação, vc acaba desviando um pouco do tema, e não deixa claro qual tese vai defender. O terceiro parágrafo acaba não tendo muita ligação com o anterior, o texto precisa de fluídez. Vc poderia ter desenvolvido um argumento, pq ficou parecendo que essa parte n tem muita conexão com o resto no terceiro parágrafo. Num panorâma geral, acho que o tamanho do texto torna impossível um desenvolvimento completo do argumento, é mt pouco espaço. Mas vc tem mt potêncial :D
0
Similar Topics
Tópicos Estatísticas Última mensagem
0 Respostas 
137 Exibições
por juvieira
0 Respostas 
102 Exibições
por marlix2023
0 Respostas 
160 Exibições
por Flarbu
0 Respostas 
85 Exibições
por Kayk2023
1 Respostas 
141 Exibições
por Leoo6144
2 Respostas 
163 Exibições
por Leoo6144
0 Respostas 
64 Exibições
por Duda08
1 Respostas 
113 Exibições
por Leoo6144
0 Respostas 
187 Exibições
por marinna
0 Respostas 
25 Exibições
por DeividLIma
preconceito linguístico

"Tapete vermelho" retrata a falt[…]

"Tapete vermelho" retrata a falt[…]

O senado federal do Brasil completou seus 200 anos[…]

O servidor público desempenha um papel fund[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Novo aplicativo de correção gratuita para redação ENEM