Os meios de comunicação evoluíram de forma brusca desde a Guerra Fria. Entretanto, o diálogo no meio interpessoal regrediu no atual século devido ao conflito de interesses e a falta de consideração com o próximo.

Em primeira análise, é evidente que o mundo passa por um período de grandes conflitos de interesses. Seja no meio político entre (esquerda e direita), no meio econômico e em questões internacionais. Sendo evidente, que essas discussões tem evoluído para agressões físicas e verbais no cotidiano, gerando uma crise no diálogo.

Além disso, a falta de consideração e respeito com o próximo vem agravando o problema. É notório, que a impaciência em ouvir o que o outro tem a dizer e respeitar suas opiniões, vem piorando a atual crise. Trazendo a tona a regressão humana em dialogar de maneira respeitosa.

Portanto, mudanças devem começar nos princípios básicos da sociedade. Os valores da empatia e a compaixão devem ser exaltados na sociedade, mesmo que não se concordo com a opinião de terceiros é dever respeitar. Para que então a comunicação humana volte a evoluir, tanto quanto a comunicação tecnológica evoluiu, após a Guerra Fria.

@jherodrigues se puder me corrigir Obrigado . Vi que em concurso público não é necessária a proposta de intervenção, pode fazer sem ?

Os meios de comunicação evoluíram de forma brusca desde a Guerra Fria. Entretanto, o diálogo no meio interpessoal regrediu no atual século devido ao conflito de interesses e a falta de consideração com o próximo.
* Sua introdução está muito pequena, procure elaborar mais, divida em 3 partes (frases): contextualização + problematização + os argumentos que você vai desenvolver

Em primeira análise, é evidente que o mundo passa por um período de grandes conflitos de interesses. [faltou conectivo] Seja no meio político entre - esquerda e direita - < evite parêntese, use os traços], no meio econômico e em questões internacionais. [usar conectivo e evite repetir palavras] Sendo evidente, que essas discussões têm evoluído para agressões físicas e verbais no cotidiano, gerando uma crise no diálogo.
* Não fique no senso comum, traga repertório pertinente: uma citação de algum filósofo/sociólogo seria interessante e iria valorizar o seu desenvolvimento. Com isso, você sai de uma redação mediana e alcança uma nota melhor. Lembre-se que você tem concorrentes

Além disso, a falta de consideração e respeito com o próximo vem agravando o problema. [inserir conectivo antes] É notório, que a impaciência em ouvir o que o outro tem a dizer e respeitar suas opiniões, vem piorando a atual crise. [faltou conectivo] Trazendo a tona a regressão humana em dialogar de maneira respeitosa.
* Não usar conectivo na redação te faz perder muita nota

Portanto, mudanças devem começar nos princípios básicos da sociedade. [faltou conectivo] Os valores da empatia e a compaixão devem ser exaltados na sociedade < não repita palavras, procure sinônimos], mesmo que não se concorde com a opinião de terceiros é um dever respeitar. [faltou conectivo] Para que então a comunicação humana volte a evoluir, tanto quanto a comunicação tecnológica evoluiu, após a Guerra Fria.
* Não precisa de uma intervenção igual o enem (tem que ler o edital, lá informa o tipo de redação), mas o comum nos concursos é ter que arrematar o tema e apresentar uma solução eficaz, só não precisa de todos os elementos igual o enem.
* Você está focando muito em senso comum e reflexão, fuja disso. Comprove o que você fala, apresente os problemas e aqui no solução você traz a solução para eles. Responsabilize o Estado e traga nome de órgãos públicos. Você tem que demonstrar conhecimento!
* Conhecimento = do atual governo, dos órgãos, competências, atuação de um servidor público, respeito aos direitos humanos, nomes técnicos (políticas públicas, ações afirmativas, campanhas, projetos governamentais)... aposte mais nisso

Espero ter ajudado!