Avatar do usuário
Por nauaC
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#111529
Segundo Aristóteles, “a natureza não faz nada em vão”, assim, pôde-se acreditar que esta frase contextualiza os biomas brasileiros em situação de emergência no contexto contemporâneo. Além disso, vale pontuar que o mau hábito de não cuidar do meio ambiente se tornou uma triste realidade na sociedade brasileira. Prova disso são as grandes queimadas nas florestas, e isso acontece pela ausência de ações do Estado para auxiliar o conhecimento dos cidadãos brasileiros sobre como cuidar e preservar o ambiente adequadamente. É inadmissível que este pernicioso cenário continue a acontecer.
Primordialmente, é crucial apontar que as queimadas nas florestas derivam da precária atuação dos setores governamentais, no que atribui na criação de mecanismos que combatam tal impasse. De acordo com dados do Sistema de Alerta de Desmatamento entre julho de 2018 e 2019, a taxa dessa perigosa ação aumentou 66%. Nesse sentindo, apenas é exposto que os biomas brasileiros estão sim em situação de emergência.
Outrossim, se faz de suma importância ressaltar que a falta de atitude do Poder Público enaltece a escassez de interesse e conhecimento das pessoas brasileiras. Conforme a frase de Kant “o ser humano é aquilo que a educação faz dele”. Partindo desse pressuposto, nota-se que ele está certo, já que pouco se vê a temática biomas no dia a dia da sociedade, o que caracteriza ainda mais as perdas dos biomas.
Depreende-se, portanto, a importância de combater esta problemática constante no cotidiano. Para isso, necessita-se, urgentemente, que o Estado juntamente ao Ministério da Educação direcione verbas para as Escolas públicas e privadas por intermédio de patrocínios, será revertido em propagandas e palestras nos ambientes escolares, conscientizando em específico os jovens, através de profissionais da biologia. Desse modo, finalmente existirá uma população conscientizada e preparada para combater os biomas brasileiros em situação de emergência no contexto contemporâneo.
Competência 1

Demonstrar domínio da norma da língua escrita.

Sua nota nessa competência foi: 160

Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

Competência 2

Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.

Sua nota nessa competência foi: 100

Você atingiu aproximadamente 50% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

Competência 3

Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Sua nota nessa competência foi: 80

Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

Competência 4

Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Sua nota nessa competência foi: 160

Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

Competência 5

Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Sua nota nessa competência foi: 200

Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por Higorvaz
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#111564
Olá, @nauaC!


Vou dar uma breve resolução dos erros que eu peguei aqui no seu texto :mrgreen:. Convém lembrar, também, que eu não sou profissional, ou seja, estou sujeito a erros, e sugiro que me dê um feedback para que nós consigamos evoluir juntos!


Na sua Introdução, achei que o seu repertório sociocultural ficou, de certa maneira, subtendido. Estou dizendo isso, pois, observe a frase que você cita de Aristóteles:

"a natureza não faz nada em vão"

Entretanto, como isso se relaciona com a sua problematização do tema? Sim, nós, corretores, sabemos que você está querendo fazer uma relação entre Causa (o homem destruir os biomas) e Consequências (a natureza "revidar" com desastres naturais). Porém, você precisa explicitar isso no seu texto, o corretor não pode ler sua mente! :mrgreen:

Falando, agora, sobre suas teses, sugeriria que você deixasse eles de uma forma mais entendível, se é que você me entende. Pra mim, sua tese está única, isto é, a falta de ações do Estado para auxiliar no conhecimento da população sobre como cuidar e preservar o meio ambiente
parece uma tese só, não duas. Por isso, separe suas teses adequadamente se a sua intenção é usar 2 parágrafos para 2 teses.

Sobre gramática, "pode-se", não "pôde-se".



No seu Desenvolvimento 1, sua argumentação está muito superficial — ou seja, você não desdobra todas as suas ideias corretamente, o que deixa Lacunas Argumentativas. Você diz que o Governo é culpado, pois não resolve/tenta resolver os impasses ambientais — queimadas florestais, desmamento, etc. Entretando, como isso acontece? O que isso causa? As consequências? Você deixou essa parte em branco, ai que estão as lacunas!

Ademais, por isso, seu repertório sociocultural esta improdutivo, pois ele está apenas expondo fatos que não contribuem para a sustentabilidade do seu argumento.

Por mais que você tenha cometido alguns deslizes, gostei do fechamento retomando a tese! Isso só reforça sua argumentação! :mrgreen:



No Desenvolvimento 2, está muito mais superficial. Você, no início do parágrafo, não consegue dizer o que vai argumentar. (1 lacuna)

No próximo período de argumentação, você usa de um repertório com o intuito de relacionar a falta de educação do cidadão e o detrimento do espaço natural, entretanto, você não relaciona ele diretamente com o período acima, nem com a explicação de baixo, o que torna ele muito "vago" e, portanto, improdutivo.

No último período, você deveria retomar a tese, mas fez uma exposição — dizer que ausência de educação afeta o meio ambiente negativamente, por causa das ações humanas. Mas, como isso acontece? Como isso é relevante para a ausência educativa na sua tese? Você precisa explicar isso devidamente! :mrgreen:


Na sua PI, todos os 5 itens estão completos, parabéns! :mrgreen: :mrgreen:



Bom, como Considerações Finais, irei sinalizar erros gramáticos (estou sem tempo pra pegar um por um, desculpa :cry:), mas aconselho que, principalmente, você melhore a argumentação: procure aprender a Lógica Argumentativa, que é o pilar do texto dissertativo-argumentativo! Bons Estudos e Até Mais! :mrgreen:

O importante não é acertar, e sim tentar. Existem aqueles que tentam, e aqueles que fracassam.
1
Avatar do usuário
Por nauaC
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#111565
@Higorvaz, Olá higor, muito obrigado pela correção, tentei não cometer os mesmos erros sobre lacunas argumentativas, mas não consegui 🤕🥲, mas vou continuar treinando, espero melhorar, vou colocar em prática suas dicas, ótimo dia!
1
Avatar do usuário
Por Mylike
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#120080
bom, eu estou de acordo com a correção do Higor, fico a disposição para corrigir sua próxima redação, é só marcar ! :)

O impossível é somente um limite estabelecido pelas nossas próprias mentes! :)
0
Similar Topics
Tópicos Estatísticas Última mensagem
3 Respostas 
166 Exibições
por abiaacs
0 Respostas 
58 Exibições
por Emanuellle
2 Respostas 
305 Exibições
por LuizGustavo7
0 Respostas 
42 Exibições
por Alunxduda
0 Respostas 
94 Exibições
por Guilherme12
Degradação dos biomas brasileiros
por Eroiga007    - In: Outros temas
0 Respostas 
28 Exibições
por Eroiga007
0 Respostas 
191 Exibições
por martinsbel
0 Respostas 
546 Exibições
por Ivel
Efeitos da degradação nos biomas do Brasil
por R1000    - In: Outros temas
4 Respostas 
793 Exibições
por Jhonatxr
Efeitos da degradação dos biomas do Brasil
por R1000    - In: Outros temas
0 Respostas 
1125 Exibições
por R1000
Alguém pode atribuir nota?

A Constituição Federal de 1988, docu[…]

desafios da modalidade de ensino EJA

Oi Isa, sua redação está mt b[…]

De acordo com Émilie Durkheim, a sociedade[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Novo aplicativo de correção gratuita para redação ENEM