Por Formandabia
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#39834
O retrógrado pensamento de anular a opinião de um indivíduo somente pelo fato de não concordar com ela , frequentemente tem se espalhado nas redes sociais. A realidade é que muitos agem de maneira equivocada e apontam o dedo para o erro do outro.
Hodiernamente , o cancelamento de pessoas tem se tornado natural ao ver da sociedade. E devido a ignorância essa cultura de ódio tem acarretado grandes consequências , exemplo disto é a desunião e conflitos persistentes afim de achar um " ponto de vista universal". O fato é que cada um tem uma perspectiva diferente sobre determinado assunto e parte da população ao invés de respeitar e ter empatia, acaba atacando a pessoa.
Neste meio de incompreensão , rejeição e um combo de tristezas, as vítimas desses "juízes da web" acabam com problemas de ansiedade , depressão e as vezes o caso é levado até as últimas consequências.
Portanto , para tal problemática ser evitada é preciso a criação de leis rigorosas a partir dos governadores e presidente para punir e prejudicar aqueles que propagam o ódio pela internet. É necessário campanhas e um grupo de apoio de psicólogos para orientar a polpulação sobre o perigo da ignorância neste ínterim.
Competência 1

Demonstrar domínio da norma da língua escrita.

Sua nota nessa competência foi: 120

Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

Competência 2

Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.

Sua nota nessa competência foi: 60

Você atingiu aproximadamente 30% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

Competência 3

Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Sua nota nessa competência foi: 40

Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. O texto não defende ponto de vista a respeito do tema proposto e/ou apresenta informações, fatos e opiniões pouco relacionados ao tema, superficiais ou incoerentes.

Competência 4

Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Sua nota nessa competência foi: 40

Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante não articula as partes do texto ou as articula de forma precária e/ou inadequada, apresentando graves e frequentes desvios de coesão textual. Na redação enquadrada neste nível, há sérios problemas na articulação das ideias e na utilização de recursos coesivos: frases fragmentadas; frase sem oração principal; períodos muito longos sem o emprego dos conectores adequados; repetição desnecessária de palavras; não utilização de elementos que se refiram a termos que apareceram anteriormente no texto.

Competência 5

Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Sua nota nessa competência foi: 60

Você atingiu aproximadamente 30% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Similar Topics
Tópicos Estatísticas Última mensagem
0 Respostas 
48 Exibições
por Edudo123
3 Respostas 
1680 Exibições
por vicrays
0 Respostas 
1033 Exibições
por Sabrina00
O aumento dos atos de violência
por Alvessamuel    - In: Outros temas
0 Respostas 
39 Exibições
por Alvessamuel
0 Respostas 
39 Exibições
por alysonfesgr
0 Respostas 
85 Exibições
por geogabs
Minha 50° redação desse ano de 2023
por Drpdc    - In: Outros temas
5 Respostas 
408 Exibições
por Drpdc
1 Respostas 
177 Exibições
por dudabstudys
Aumento dos crimes virtuais
por Raica14    - In: Outros temas
0 Respostas 
73 Exibições
por Raica14
Aumento dos crimes virtuais
por Raica14    - In: Outros temas
0 Respostas 
74 Exibições
por Raica14

O texto precisa ter uma sequência na aprese[…]

A transparência pública se tornou um […]

Durante o ano de 2023, devido ao aumento de assalt[…]

“O maior erro que um homem pode cometer &eac[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Novo aplicativo de correção gratuita para redação ENEM