A série ‘’Sob Pressão’’, ao retratar a conjuntura da saúde pública no Brasil, exibe um caso clínico de morte cerebral de um homem apto à doação de órgãos, contudo, a família se opõe ao ato. Dessa maneira, análogo ao demonstrado na obra, os estigmas que cercam essa ação ainda estão enraizados no corpo social e, em função disso, as filas de espera por transplantes crescem vertiginosamente e os indivíduos são impossibilitados de recuperar-se de suas patologias. Nesse sentido, não apenas a ineficiência governamental, como também a ínfima adesão coletiva à condição de doador são aspectos que corroboram para manutenção dessa problemática.

Em primeira análise, cabe pontuar que a atuação diminuta do Poder Público acerca de políticas para estimular a doação é uma conduta negligente para com a população. Desse modo, conforme o artigo 196 da Constituição Federal de 1988, a saúde é direito de todos e deve ser garantida pelo Estado. Sob esse viés, denota-se que tal premissa é fundamental para proporcionar a qualidade de vida da sociedade, no entanto, não é completamente viabilizada aos sujeitos aos sujeitos que necessitam de um novo órgão ou tecido, uma vez que a falta transmissão de informação sobre o processo e a estrutura hospitalar insuficiente para realizá-lo são fatores que fomentam a permanência de pessoas na espera pela transplantação por anos. Com efeito, essas falhas existentes devido a indiligência em relação ao investimento em recursos tanto para que ocorra o procedimento quanto para que sua seriedade e urgência sejam entendidas, provocam a aflição de inúmeros pacientes.

Em segunda análise, vale ressaltar que a inexistência de uma vasta rede de doadores prejudica a frequência de execução das cirurgias. Dessa forma, segundo o sociólogo Zygmunt Bauman, a modernidade é marcada pelo individualismo do sujeito, o qual dissocia-se da noção de coletividade e solidariedade. À visto disso, apreende-se que esse aspecto é perceptível na realidade nacional, dado que grande parte dos cidadãos assumem posições contrárias à transferência de partes do corpo humano impelidos por tabus e crenças ilógicas, mesmo compreendendo sua importância para o receptor. Assim sendo, essas preconcepções – como a de que a morte encefálica não é válida e é revertível – devem ser desmistificadas para que vidas tenham oportunidade de continuar.

Em suma, é mister que medidas sejam tomadas para reverter esses entraves. Portanto, urge que o Ministério da Educação elabore uma campanha para ampliação do banco de doadores, por meio de núcleos de assistência distribuídos os centros urbanos e periféricos, os quais visar a orientação sobre a necessidade e as circunstâncias para efetivação da operação, oferecer declaração imediata da condição de concessor, além de divulgação de informativos na mídia, a fim de que o elencado na Magna Carta seja cumprido.

@Deivid16 @eurodrigo @Anne24 @EmillyySilva @Loloy @EduardoPedro @Gi69 @anacar12340 @Hods @anasilva1 @yukine @geoca @Mireli2021 @Jennyy1609 @isaisaisa @EuDavila

@Deivid16 @eurodrigo @Anne24 @EmillyySilva @Loloy @EduardoPedro @Gi69 @anacar12340 @Hods @anasilva1 @yukine @ geoca @Jennyy1609 @isaisaisa @EuDavila @Chrystian

Sobre seu texto: sua redação é nota mil, não há dúvidas, você cometeu pouquíssimos erros gramaticais, errando somente no paralelismo, provavelmente por falta de atenção, dependendo do corretor isso pode passar batido, mas é bom ficar atento. De resto, ‘tá tudo bom, você compreendeu a proposta, apresentou amplo repertório e fechou o texto com uma boa proposta, é isso, meus parabéns!
Segue abaixo seu texto com a minha correção:
A série ‘’Sob Pressão’’, ao retratar a conjuntura da saúde pública no Brasil, exibe um caso clínico de morte cerebral de um homem apto à doação de órgãos, contudo, a família se opõe ao ato. Dessa maneira, análogo ao demonstrado na obra, os estigmas que cercam essa ação ainda estão enraizados no corpo social e, em função disso, as filas de espera por transplantes crescem vertiginosamente e os indivíduos são impossibilitados de recuperar-se de suas patologias. Nesse sentido, não apenas a ineficiência governamental, como também a ínfima adesão coletiva à condição de doador são aspectos que corroboram para manutenção dessa problemática.

Em primeira análise, cabe pontuar que a atuação diminuta do Poder Público acerca de políticas para estimular a doação é uma conduta negligente para com a população. Desse modo, conforme o artigo 196 da Constituição Federal de 1988, a saúde é direito de todos e deve ser garantida pelo Estado. Sob esse viés, denota-se que tal premissa é fundamental para proporcionar a qualidade de vida da sociedade, no entanto, não é completamente viabilizada aos sujeitos aos sujeitos que necessitam de um novo órgão ou tecido, uma vez que a falta transmissão de informação sobre o processo e a estrutura hospitalar insuficiente para realizá-lo são fatores que fomentam a permanência de pessoas na espera pela transplantação por anos. Com efeito, essas falhas existentes devido a indiligência em relação ao investimento em recursos tanto para que ocorra o procedimento quanto para que sua seriedade e urgência sejam entendidas, provocam a aflição de inúmeros pacientes.

Em segunda análise, vale ressaltar que a inexistência de uma vasta rede de doadores prejudica a frequência de execução das cirurgias. Dessa forma, segundo o sociólogo Zygmunt Bauman, a modernidade é marcada pelo individualismo do sujeito, o qual dissocia-se da noção de coletividade e (de) solidariedade. À visto disso, (à vista disso) apreende-se que esse aspecto é perceptível na realidade nacional, dado que grande parte dos cidadãos assumem posições contrárias à transferência de partes do corpo humano impelidos por tabus e (por) crenças ilógicas, mesmo compreendendo sua importância para o receptor. Assim sendo, essas preconcepções – como a de que a morte encefálica não é válida e é revertível – devem ser desmistificadas para que vidas tenham oportunidade de continuar.

Em suma, é mister que medidas sejam tomadas para reverter esses entraves. Portanto, urge que o Ministério da Educação elabore uma campanha para ampliação do banco de doadores, por meio de núcleos de assistência distribuídos (nos) os centros urbanos e periféricos, os quais (visam, repare que o verbo visar trabalha para “núcleos de assistência”, por isso “visam” seria o correto) visar a orientação sobre a necessidade e as circunstâncias para efetivação da operação, oferecer declaração imediata da condição de concessor, além de divulgação de informativos na mídia, a fim de que o elencado na Magna Carta seja cumprido.

''À visto disso'' foi erro de digitação, na folha está certinho. De resto foi erro meu mesmo, vou prestar mais atenção nessa questão do paralelismo obrigada <3

Parabéns, redação impecável!

Sua redação ficou muito boa,parabéns! :3

Correção dirigida • Modelo ENEM

Usuário: @larissa0205

A série ‘’Sob Pressão’’, ao retratar a conjuntura da saúde pública no Brasil, exibe um caso clínico de morte cerebral de um homem apto à doação de órgãos, contudo, a família se opõe (1) ao ato. Dessa maneira, análogo ao demonstrado na obra, os estigmas que cercam essa ação ainda estão enraizados (2) no corpo social e, em função disso, as filas de espera por transplantes crescem vertiginosamente e os indivíduos são impossibilitados de recuperar-se (3) de suas patologias. Nesse sentido, não apenas a ineficiência governamental, (4) como também a ínfima adesão coletiva à condição de doador são aspectos que corroboram para (5) manutenção dessa problemática. (6)

(1) C1 • Desvio gramatical (1) = Colocação pronominal - Aqui, há uma aplicação inadequada da próclise. Correto: opõe-se
(2) C1 • Desvio gramatical (2) = Concordância nominal - Você precisa manter a concordância nominal de número. Correto: o estigma... cerca... está enraizado
(3) C1 • Desvio gramatical (3) = Colocação pronominal - Há, aqui, um erro referente à ênclise. Correto: se recuperar
(4) C1 • Desvio gramatical (4) = Pontuação - Ao manter a flexão no plural, o uso dessa vírgula passa a ser incorreto. Correto: não apenas... como também
(5) C1 • Desvio gramatical (5) = Regência verbal - O verbo corroborar é transitivo direto. Correto: corrobora a manutenção...
(6) Boa introdução!

Em primeira análise, cabe pontuar que a atuação diminuta do Poder Público (7) acerca de políticas para estimular a doação é uma conduta negligente para (8) com a população. Desse modo, conforme o artigo 196 da Constituição Federal de 1988, a saúde é direito de todos e deve ser garantida pelo Estado. Sob esse viés, denota-se que tal premissa é fundamental para proporcionar a qualidade de vida da sociedade, no entanto, não é completamente viabilizada aos sujeitos que necessitam de um novo órgão ou tecido, uma vez que a falta (9) transmissão de informação sobre o processo e a estrutura hospitalar insuficiente para realizá-lo são fatores que fomentam a permanência de pessoas na espera pela transplantação por anos. Com efeito, essas falhas existentes devido a (10) indiligência em relação ao investimento em recursos tanto para que ocorra o procedimento quanto para que sua seriedade e urgência sejam entendidas, (11) provocam a aflição de inúmeros pacientes. (12)

(7) C1 • Desvio de convenção de escrita (7) = Letras maiúsculas/minúsculas - Com exceção do Poder Executivo, Poder Judiciário e Poder Legislativo, todos os outros poderes republicanos devem ser escritos com inicial minúscula. Correto: poder público
(8) C4 • Repetição próxima de termos (1) - Não utilize os mesmos mecanismos de coesão de forma próxima nos seus parágrafos. Correto: substituir o "para com" por "à"
(9) C1 • Falha de estrutura sintática (1) = Ausência de elementos sintáticos - Há, aqui, a ausência da preposição "de". Correto: falta de...poder público
(10) C1 • Desvio gramatical (8) = Regência verbal - Considerando o particípio, no passado, do verbo "dever-se", o termo devido precisa do acompanhamento de uma preposição. Correto: devido à...
(11) C1 • Desvio gramatical (9) = Pontuação - Não separe, nunca, o sujeito do predicado sem que haja, antes, uma intercalação sintática. Correto: ...entendidas provocam...
(12) Bom desenvolvimento, e boa argumentação!

Em segunda análise, vale ressaltar que a inexistência de uma vasta rede de doadores prejudica a frequência de execução das cirurgias. Dessa forma, segundo o sociólogo Zygmunt Bauman, a modernidade é marcada pelo individualismo do sujeito, o qual dissocia-se (13) da noção de coletividade e (14) solidariedade. À visto disso (15), apreende-se que esse aspecto é perceptível na realidade nacional, dado que grande parte dos cidadãos assumem posições contrárias à transferência de partes (16) do corpo humano (17) impelidos por tabus e crenças ilógicas, mesmo compreendendo sua importância para o receptor. Assim sendo, essas preconcepções – como a de que a morte encefálica não é válida e é revertível – devem ser desmistificadas para que vidas tenham oportunidade de continuar. (18)

(13) C1 • Desvio gramatical (10) = Colocação pronominal - Aqui, há uma aplicação inadequada da ênclise. Correto: se dissocia
(14) C1 • Desvio gramatical (11) = Paralelismo sintático - Lembre-se: é importante manter, sempre, o paralelismo. Correto: e de solidariedade
(15) C1 • Desvio de convenção de escrita (12) = Ortografia - Correto: À vista disso
(16) C4 • Repetição próxima de termos (2) - Correto: Substituir o primeiro "parte" por "parcela"
(17) C1 • Desvio gramatical (13) = Pontuação - Ausência de vírgula em uma sentença de causa x consequência. Correto: ..., impelidos
(18) Desenvolvimento bem feito. Argumentação bem embasada.

Em suma, é mister que medidas sejam tomadas para reverter esses entraves. Portanto, urge que o Ministério da Educação (19) elabore uma campanha para ampliação do banco de doadores (20), (21) por meio de núcleos de assistência distribuídos os centros urbanos e periféricos (22), os quais (23) visar a (24) orientação sobre a necessidade e as circunstâncias para efetivação da operação, oferecer (25) declaração imediata da condição de concessor, além de divulgação de informativos na mídia (26), a fim de que o elencado na Magna Carta seja cumprido. (27)

(19) Agente 1 - Ok!
(20) Ação 1 - Ok!
(21) C1 • Desvio gramatical (14) = Pontuação - Uso inadequado da vírgula. Correto: doadores por meio...
(22) Meio 1 - Ok!
(23) C1 • Falha de estrutura sintática (2) = Ausência de elementos sintáticos - Nesse espaço, há a necessidade da colocação de um outro verbo para haver sentido sintático e semântico. Correto: devem visar...
(24) C1 • Desvio gramatical (14) = Crase - O verbo "visar" é transitivo indireto e, por isso, necessita da crase nessa construção. Correto: visar à...
(25) C1 • Falha de estrutura sintática (3) = Excesso de elementos sintáticos + C1 • Desvio gramatical (15) = Crase - Correto: retire o verbo "oferecer" e adicione um "a" craseado = à declaração
(26) Detalhamento 1 - Ok!
(27) Finalidade 1 - Ok! Proposta completa. Parabéns!

Avaliação:
C1 (120) • Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
C2 (200) • Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão.
C3 (200) • Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista.
C4 (160) • Articula as partes do texto, com poucas inadequações, e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
C5 (200) • Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.