No livro "ensaio sobre a cegueira," de Saramago, fala com a humanidade, devido o egoísmo, não se atenta em relação aos seus problemas sociais. Nesse sentido, percebe-se essa afirmação pela manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet. Em suma, nota-se que os principais propulsores da problemática são: a falta de políticas governamentais e a invisibilidade do problema.

Diante desse cenário, vê-se que a ausência de políticas estatais é um dos grandes impasses que perpetuam a manipulação humana nos meios digitais. Segundo Albert Einstein — físico alemão — "o espírito humano precisa prevalecer sobre a tecnologia." Todavia, verifica-se que esse "espírito humano" é ignorado na população verde e amarela em razão do déficit governamental. Emfim, é notório que a continuação do obstáculo é inaceitável, dado que, configura um irrespeito colossal.

Ademais, percebe-se que a invisibilidade do problema é um dos maiores óbices que dificultam a resolução da manipulação comportamental no meio tecnológico. Conforme Cazuza — músico — "o tempo não para. " Nessa visão, nota-se que as manipulações tecnológicas não são atuais, devido suas invisibilidades. Enfim, vê-se que a continuidade do obstáculo é inadmíssivel, visto que, causa a insegurança ao se navegar nos meios tecnológicos.

Verifica-se, portanto, que medidas interventivas devem ser tomadas para acabar com o cenário nefasto. Para isso, o Governo Federal — órgão público — deve, por meio do ministério da segurança, fazer campanhas públicas visando acabar com a manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados nas mídias sociais. Assim, de acordo com Saramago, a sociedade finalmente vai se atentar em relação aos seus problemas sociais.

Chimamanda Adichie afirma que a mudança do "Status quo" - o estudo das coisas - é sempre penoso.Nessa perspectiva, percebe-se tal dificuldade de mudança na manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet,que acha que tem uma escolha na internet, quando é os algorítimos que tem a decisão final. Nesse sentido, observa-se um delicado problema, que tem como causas negligência governamental e silenciamento.
Nesse contexto, em primeiro plano, é preciso atentar para negligência governamental presente na questão.Para
Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar dos cidadãos.Porém, tal responsabilidade não está sendo honrada quanto á manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados da internet, visto que pequenas mudanças nas informações podem transformar uma pessoa. Assim para que tal bem-estar seja usufruído, o Estado precisa sair da inércia em que se encontra.
Além disso, é coerente apontar que o silenciamento impacta a questão. Dijamila Ribeiro indica que é preciso tirar essa situação da invisibilidade para que soluções sejam promovidas. Porém há um silenciamento instaurado na manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados da internet , visto que o Estado silencia informações falsas ou manipuladas, que causa uma guerra cibernética, afetando assim pessoas inocentes no mundo real. Assim, urge tirar essa situação da invisibilidade para atuar sobre ela, como defende a pensadora.
Portanto, faz-se necessário uma intervenção. Para isso, a mídia deve criar um programa sobre a manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados da internet, por meio de entrevistar pessoas que passam muitas horas do dia na internet, e monitores de redes sociais a fim de reverter o silenciamento que impera. Tal ação pode , ainda, ser divulgada por influenciadores digitais para que chegue á mais pessoas. Paralelamente intervindo na negligência governamental. Dessa forma, encaminhando para um mundo e Brasil melhor.