Isso posto, segundo Pierre Lévy, um filósofo francês que diz que: "toda nova tecnologia amplia a lacuna entre os privilegiados e os excluídos", os impasses da desigualdade tecnológica em relação à acessibilidade prejudicam negativamente o crescimento econômico e social, já que retarda a inclusão desse grupo na sociedade.

Ademais, ressalta o enfraquecimento do Estado em relação a políticas públicas que visam a integração de programas educacionais que ajudem pessoas que são vítimas do abismo social — estas que, segundo a Fundação Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), são mulheres negras e povos indígenas — na utilização de novas tecnologias, pois consoante a Constituição Federal de 1988, do artigo 6. °, é dever do Estado o direito ao acesso à educação e aos direitos sociais. Acrescenta-se também a pesquisa do IBGE, onde diz que o acesso à rede mundial dos computadores cresce conforme aumenta o grau de escolaridade e de renda.
Dito isso, é dever do Estado investir em infraestrutura de qualidade, garantindo que toda a população de todas as áreas, desde as rurais e remotas até as urbanas, tenham acesso fácil a tecnologia e habilidades técnicas. Bem como também políticas públicas e alternativas que incluam pessoas de baixa renda e que vivem na margem social em uma cultura tecnológica.
Demonstrar domínio da norma da língua escrita.
Sua nota nessa competência foi: 120
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
Sua nota nessa competência foi: 160
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Sua nota nessa competência foi: 160
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
Sua nota nessa competência foi: 160
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.
Sua nota nessa competência foi: 160
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.