Avatar do usuário
Por Rayelli
Quantidade de postagens
#119794
Na obra "Utopia" de Thomas More , é retratada uma sociedade perfeita na qual se caracteriza pela ausência de mazelas sociais. No entanto, ao observar a sociedade brasileira, percebe-se um obstáculo social, que é a democratização do acesso ao cinema, na qual esse problema priva os cidadão de seus direitos sociais. Visto isso, é importante analisar como contribuintes dessa temática a indiligência estatal e descaso midiático.

Em primeiro plano é importante ressaltar como a indiligência do Estado agrava o problema no país. Segundo John Locke, filósofo inglês, é dever do Estado assegurar os direitos e o bem-estar dos indivíduos, mas como observado o estado não cumpre seu papel social conforme os ideais de John Locke, quando negligencia o direito dos cidadãos do acesso ao cinema brasileiro, impedindo-os de um momento de lazer. Nesse contexto, é notório que esse
empecilho seja corrigido, pois essa postura estatal fere os artigos constitucionais.

Ademais, o descaso da mídia influencia na democratização desse direito público. Segundo o escritor Aldous Huxley, os fatos não se tornam inexistentes quanto ignorados. Sob essa perspectiva, a ideia sobredita se aplica ao âmbito nacional, haja vista, que a mídia por ser um setor que abrange muita visibilidade social silencia esse obstáculo, de modo a ter como consequência a exclusão de pessoas das salas de cinema. Desse modo, devido ao silenciamento das mídias a ambiguidade permanece no país.

Infere-se, portanto, a interferência com medidas plausíveis para sanar esse problema. Dessa maneira, o Ministério da Cidadania deve investir na criação de folhetos e anúncios, essa ação deve ocorrer por meio de distribuição de folhetos nas ruas, visando informar as pessoas sobre seus direitos. Além disso, os canais televisivos devem passar e exibir os anúncios com informações de interesses sociais, com intuito de deixar os cidadãos bem informados. Assim a democratização do acesso ao cinema não se verá mais um problema no Brasil.
Competência 1

Demonstrar domínio da norma da língua escrita.

Sua nota nessa competência foi: 168

Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

Competência 2

Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.

Sua nota nessa competência foi: 184

Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

Competência 3

Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.

Sua nota nessa competência foi: 144

Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

Competência 4

Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.

Sua nota nessa competência foi: 168

Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

Competência 5

Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Sua nota nessa competência foi: 152

Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por RayaneSC
Quantidade de postagens
#119813
Olá @Rayelli!

DESENVOLVIMENTO 1:
Em primeiro plano é importante ressaltar como a indiligência do Estado agrava o problema no país. Segundo John Locke, filósofo inglês, é dever do Estado assegurar os direitos e o bem-estar dos indivíduos, mas como observado, o estado não cumpre seu papel social conforme os ideais de John Locke, quando negligencia o direito dos cidadãos do acesso ao cinema brasileiro, impedindo-os de um momento de lazer. Nesse contexto, é notório que esse
empecilho seja corrigido, pois essa postura estatal fere os artigos constitucionais.

-Seu desenvolvimento está muito bom, eu só acrescentaria um vírgula em "mas como observado, o Estado..." (Estado precisa estar com a inicial maiúscula quando se referir a nação como organização política).

-Na conclusão faltou mais detalhamento da ação, mas os demais elementos estão ok!

No geral o que eu percebi foi isso, parabéns!
1
Avatar do usuário
Por Rayelli
Quantidade de postagens
#119833
RayaneSC escreveu:Olá @Rayelli!

DESENVOLVIMENTO 1:
Em primeiro plano é importante ressaltar como a indiligência do Estado agrava o problema no país. Segundo John Locke, filósofo inglês, é dever do Estado assegurar os direitos e o bem-estar dos indivíduos, mas como observado, o estado não cumpre seu papel social conforme os ideais de John Locke, quando negligencia o direito dos cidadãos do acesso ao cinema brasileiro, impedindo-os de um momento de lazer. Nesse contexto, é notório que esse
empecilho seja corrigido, pois essa postura estatal fere os artigos constitucionais.

-Seu desenvolvimento está muito bom, eu só acrescentaria um vírgula em "mas como observado, o Estado..." (Estado precisa estar com a inicial maiúscula quando se referir a nação como organização política).

-Na conclusão faltou mais detalhamento da ação, mas os demais elementos estão ok!

No geral o que eu percebi foi isso, parabéns!
Obrigada!!
0
Avatar do usuário
Por Lauany25
Quantidade de postagens Amigos
#119954
Boa noite, eu sugiro aprofundar a argumentação, tanto no desenvolvimento 1, como no d2, ficaram algumas lacunas que podem ser preenchidas para esclarecer suas ideias. Em relação a organização dos parágrafos e o uso dos conectivos, tudo ok, na conclusão falta apenas o "detalhamento "de um dos pontos.
1
Avatar do usuário
Por Mylike
Tempo de Registro Quantidade de postagens Amigos
#119986
1-desvios gramaticais;
2-sua argumentação pode ser mais desdobrada, apresente causas, consequências e exemplos;
3-sua proposta ficou incompleta, já que não houve o detalhamento;
4-use sinônimos para não repetir palavras em seu texto;
5- cuidado com a generalização de ideias, use modalizadores:geralmente, muitas vezes, etc.
Parabéns pelo seu texto, continue praticando! :)

O impossível é somente um limite estabelecido pelas nossas próprias mentes! :)
1
Avatar do usuário
Por Rayelli
Quantidade de postagens
#120157
RayaneSC escreveu:Olá @Rayelli!

DESENVOLVIMENTO 1:
Em primeiro plano é importante ressaltar como a indiligência do Estado agrava o problema no país. Segundo John Locke, filósofo inglês, é dever do Estado assegurar os direitos e o bem-estar dos indivíduos, mas como observado, o estado não cumpre seu papel social conforme os ideais de John Locke, quando negligencia o direito dos cidadãos do acesso ao cinema brasileiro, impedindo-os de um momento de lazer. Nesse contexto, é notório que esse
empecilho seja corrigido, pois essa postura estatal fere os artigos constitucionais.

-Seu desenvolvimento está muito bom, eu só acrescentaria um vírgula em "mas como observado, o Estado..." (Estado precisa estar com a inicial maiúscula quando se referir a nação como organização política).

-Na conclusão faltou mais detalhamento da ação, mas os demais elementos estão ok!

No geral o que eu percebi foi isso, parabéns!

Obrigada !! Foi erro de digitação no "Estado".🤡
0
Similar Topics
Tópicos Estatísticas Última mensagem
1 Respostas 
69 Exibições
por Gi69
1 Respostas 
92 Exibições
por Josekecio
0 Respostas 
107 Exibições
por Alan1999
0 Respostas 
76 Exibições
por Lucass1
0 Respostas 
57 Exibições
por Cassih1234
1 Respostas 
104 Exibições
por Myckael
0 Respostas 
67 Exibições
por Isabela31
0 Respostas 
41 Exibições
por Irissantos
0 Respostas 
38 Exibições
por Irissantos
6 Respostas 
206 Exibições
por Theuz
Alguém pode atribuir nota?

A Constituição Federal de 1988, docu[…]

desafios da modalidade de ensino EJA

Oi Isa, sua redação está mt b[…]

De acordo com Émilie Durkheim, a sociedade[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Novo aplicativo de correção gratuita para redação ENEM