A filósofa Hannah Arendt afirma que a essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos, defende a importância de os direitos serem retidos na sociedade. Conquanto, no que tange à questão da democratização do acesso ao cinema no Brasil nota-se um lapso na conservação dos direitos humanos, o que configura um grave empecilho. Ademais, é irrefutável que táticas sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas: o silenciamento e a insuficiência legislativa.


Em primeiro plano, é preciso salientar para o silenciamento presente na problemática. Segundo Foucault, na sociedade pós-moderna, muitos temas são silenciados para que as estruturas de poder sejam mantidas. Nesse contexto, verifica-se uma omissão em torno dos debates sobre a democratização do acesso ao cinema no país, o que contribui com o aumento da falta de conhecimento da população sobre o impasse. Assim, sem diálogo sério e massivo , sua resolução é impedida.


Por conseguinte, surge o problema da ineficácia de leis que intensifica a gravidade do empecilho. De acordo com o escritor Umberto Eco, "Para ser tolerante é preciso fixar os limites do tolerável". Diante dessa perpectiva, percebe-se uma omissão explicitada pela falta de uma legislação adequada que torne acessível a todos o ingresso ao cinema. Desta maneira , sem base legal, ações de remediação são impossibilitadas, o que acaba por agravar ainda mais a admissão ao cinema no corpo social brasileiro.

Convém, portanto, que medidas sejam tomadas para facilitar o acesso democrático ao cinema no país. Para isso, o Poder Legislativo - Órgão responsável pela elaboração de leis que protegem a sociedade - deve criar um Plano Nacional de Democratização ao cinema no Brasil, por meio de verbas e apoio governamental, a fim de fazer com que o maior número possível de brasileiros possa usufruir do universo cinematográfico. Somente assim, será possível construir um país que Hannah Arendt pudesse se orgulhar.

Me ajudem corrigindo minha redação, por favor !!
Se alguém puder explicar a pontuação e corrigir desde já agradeço. ❤

Keron escreveu:Me ajudem corrigindo minha redação, por favor !!
Se alguém puder explicar a pontuação e corrigir desde já agradeço. ❤

@jherodrigues
@marliac
@Ashiley
@wagner123

Sei que o tema foi do ano passado é que estou tentado ao máximo conseguir montar meu modelo coringa para o enem

@Keron,
@Keziacurty
@Geralcinoj
@ADRAIOLIVER

A filósofa Hannah Arendt afirma que a essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos, defende a importância de os direitos serem retidos na sociedade. Conquanto, no que tange à questão da democratização do acesso ao cinema no Brasil nota-se um lapso na conservação dos direitos humanos, o que configura um grave empecilho. Ademais, é irrefutável que táticas sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas: o silenciamento e a insuficiência legislativa.

Em primeiro plano, é preciso salientar para o silenciamento < evite repetir palavras] presente na problemática. Segundo o filósofo Foucault, na sociedade pós-moderna, muitos temas são silenciados para que as estruturas de poder sejam mantidas. Nesse contexto, verifica-se uma omissão em torno dos debates sobre a democratização do acesso ao cinema no país, o que contribui com o aumento da falta de conhecimento da população sobre o impasse. Assim, sem diálogo sério e massivo, sua resolução é impedida.

Por conseguinte, surge o problema da ineficácia de leis que intensifica a gravidade do empecilho. De acordo com o escritor Umberto Eco, "Para ser tolerante é preciso fixar os limites do tolerável". Diante dessa perspectiva, percebe-se uma omissão explicitada pela falta de uma legislação adequada que torne acessível a todos o ingresso ao cinema. Desta maneira , sem base legal, ações de remediação são impossibilitadas, o que acaba por agravar ainda mais a admissão ao cinema no corpo social brasileiro.

[deixe o conectivo na frente] Convém, portanto, que medidas sejam tomadas para facilitar o acesso democrático ao cinema no país. Para isso, o Poder Legislativo - órgão responsável pela elaboração de leis que protegem a sociedade - deve criar um plano nacional de democratização ao cinema no Brasil, por meio de verbas e apoio governamental, a fim de fazer com que o maior número possível de brasileiros possa usufruir do universo cinematográfico. Somente assim, será possível construir um país que Hannah Arendt pudesse se orgulhar.
* Intervenção completa
* É isso, não tenho o que falar da estrutura

Salvee cara, sou @wagner123 e venho fazer alguns comentários acerca de sua redação

A filósofa Hannah Arendt afirma que a essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos[1], defende a importância de os direitos[2] serem retidos na sociedade. Conquanto, no que tange à questão da democratização do acesso ao cinema no Brasil nota-se um lapso na conservação dos direitos[3]humanos, o que configura um grave empecilho. Ademais, é irrefutável que táticas sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas: o silenciamento[4] e a insuficiência legislativa.
[1] cara será mesmo que não tem nenhum outro jeito de escrever essa frase@
[2] vou dar uma de corretor sincerão no vídeo da redação do GTA. Direitos e direitos AGAIIIINNNNNN
[3] você só pode estar brincando kkkkk
[4] essa palavra ficou confusa e abrangente sugiro trocar por censura
Intro boa com todos os elementos porém a C1 foi bem prejudicada já de início

Em primeiro plano, é preciso salientar para o silenciamento presente na problemática. [5]Segundo Foucault, na sociedade pós-moderna, muitos temas são silenciados[6] para que as estruturas de poder sejam mantidas[8]. Nesse contexto, verifica-se uma omissão em torno dos debates sobre a democratização do acesso ao cinema no país[7], o que contribui com o aumento da falta de conhecimento da população sobre o impasse. Assim, sem diálogo sério e massivo , sua resolução é impedida.
[5] conectivo ausente
[6]por quem@
[7] como apenas o diálogo pode resolver esse entrave@
[8] como o cinema pode ser um fator na manutenção de poder@
aqui acredito que a sua argumentação ficou rasa com algumas lacunas importantes que não foram respondidas.

Por conseguinte, surge o problema da ineficácia de leis que intensifica a gravidade do empecilho. De acordo com o escritor Umberto Eco, "Para ser tolerante é preciso fixar os limites do tolerável". Diante dessa PERSPECTIVA, percebe-se uma omissão explicitada pela falta de uma legislação adequada que torne acessível a todos o ingresso ao cinema. Desta maneira , sem base legal, ações de remediação são impossibilitadas, o que acaba por agravar ainda mais a admissão ao cinema no corpo social brasileiro.[9]
[9] sem arrematação de tese
bom D2

Convém, portanto, que medidas sejam tomadas para facilitar o acesso democrático ao cinema no país. Para isso, o Poder Legislativo - órgão responsável pela elaboração de leis que protegem a sociedade - deve criar um Plano Nacional de Democratização ao cinema no Brasil, por meio de verbas e apoio governamental, a fim de fazer com que o maior número possível de brasileiros possa usufruir do universo cinematográfico. Somente assim, será possível construir um país que Hannah Arendt pudesse se orgulh
[10] conclusão completa porém você não detalhou como esse plano funcionará que é justamente a parte mais importante da proposta

NOTAS
C1=120 muitos erros gramaticais e repetições
C2=160 os dois foram produtivos mas sinto que faltou trabalhar mais o tema
C3=120 acredito que os 2 desenvolvimentos trabalharam quase a mesma ideia
C4=160 ausência de alguns conectivos
C5=200 conclusão completa

Muito Obrigadaa pelas correções, vou tentar melhorar em tudo que vocês apontaram !

wagner123 escreveu:Salvee cara, sou @wagner123 e venho fazer alguns comentários acerca de sua redação

A filósofa Hannah Arendt afirma que a essência dos Direitos Humanos é o direito a ter direitos[1], defende a importância de os direitos[2] serem retidos na sociedade. Conquanto, no que tange à questão da democratização do acesso ao cinema no Brasil nota-se um lapso na conservação dos direitos[3]humanos, o que configura um grave empecilho. Ademais, é irrefutável que táticas sejam aplicadas para alterar essa situação, que possui como causas: o silenciamento[4] e a insuficiência legislativa.
[1] cara será mesmo que não tem nenhum outro jeito de escrever essa frase@
[2] vou dar uma de corretor sincerão no vídeo da redação do GTA. Direitos e direitos AGAIIIINNNNNN
[3] você só pode estar brincando kkkkk
[4] essa palavra ficou confusa e abrangente sugiro trocar por censura
Intro boa com todos os elementos porém a C1 foi bem prejudicada já de início

Em primeiro plano, é preciso salientar para o silenciamento presente na problemática. [5]Segundo Foucault, na sociedade pós-moderna, muitos temas são silenciados[6] para que as estruturas de poder sejam mantidas[8]. Nesse contexto, verifica-se uma omissão em torno dos debates sobre a democratização do acesso ao cinema no país[7], o que contribui com o aumento da falta de conhecimento da população sobre o impasse. Assim, sem diálogo sério e massivo , sua resolução é impedida.
[5] conectivo ausente
[6]por quem@
[7] como apenas o diálogo pode resolver esse entrave@
[8] como o cinema pode ser um fator na manutenção de poder@
aqui acredito que a sua argumentação ficou rasa com algumas lacunas importantes que não foram respondidas.

Por conseguinte, surge o problema da ineficácia de leis que intensifica a gravidade do empecilho. De acordo com o escritor Umberto Eco, "Para ser tolerante é preciso fixar os limites do tolerável". Diante dessa PERSPECTIVA, percebe-se uma omissão explicitada pela falta de uma legislação adequada que torne acessível a todos o ingresso ao cinema. Desta maneira , sem base legal, ações de remediação são impossibilitadas, o que acaba por agravar ainda mais a admissão ao cinema no corpo social brasileiro.[9]
[9] sem arrematação de tese
bom D2

Convém, portanto, que medidas sejam tomadas para facilitar o acesso democrático ao cinema no país. Para isso, o Poder Legislativo - órgão responsável pela elaboração de leis que protegem a sociedade - deve criar um Plano Nacional de Democratização ao cinema no Brasil, por meio de verbas e apoio governamental, a fim de fazer com que o maior número possível de brasileiros possa usufruir do universo cinematográfico. Somente assim, será possível construir um país que Hannah Arendt pudesse se orgulh
[10] conclusão completa porém você não detalhou como esse plano funcionará que é justamente a parte mais importante da proposta

NOTAS
C1=120 muitos erros gramaticais e repetições
C2=160 os dois foram produtivos mas sinto que faltou trabalhar mais o tema
C3=120 acredito que os 2 desenvolvimentos trabalharam quase a mesma ideia
C4=160 ausência de alguns conectivos
C5=200 conclusão completa

Hey , Obrigadaaa
Tô com sérios problemas nessa introdução kkkkk , não sou muito boa com redação, tenho a tendência de repetir muitas palavras (a palavra "Direito" principalmente), esse queismo me irrita mas não sei como mudar isso .
Estou tentando melhorar minha argumentação, percebi que é péssima kkkk .
Obrigada por apontar tudo , se tiver alguma sugestão aí , agradeço mais uma vez kkkkk.

Como já houve correção, me marque em uma próxima